登录

吉他指板弧度和手感的问题

2020-02-15 1828

挑选吉他的朋友们,音色是第一考量,除此之外呢,我们还应当考虑吉他的手感,选择一把真正符合自己手感的吉他是非常重要的。

但对初学者而言,其实不清楚自己需要的手感是什么样的,容易吧初学时候会面临的所有困难都归结于设备上。其实大多不是琴的问题,而是练习不足。网上所流传的:手感要看手的大小,中外人种差异手型不同,琴型大小要看身材和性别决定等等,都属于无稽之谈。

指板的宽度取决于弦枕的宽度和指板末端的宽度,大部分吉他厂商只会标明弦枕的宽度(nut width)(电吉他大多是42-43mm,民谣吉他大多是43mm-47mm,古典吉他则要宽很多,常见的是48-52mm)。

最常见的是1‘11/16英寸和1’3/4英寸,也就是所说的42.8和44.5mm,不同型号是不一样的。早期的D型琴,以42.8居多,OM、000和新生代的D型以44.5居多。

民谣和电吉他的指板通常要比古典吉他的指板更窄一些。弹惯了古典吉他的人,对民谣吉他刚一上手觉得指板太窄会碰到其他弦,这个是正常现象,在挑选民谣吉他的时候其实可以选择指板宽些的民谣吉他。

网上有种说法:琴颈略窄适合横按,换而言之弹唱,尤其是大篇幅扫弦,频繁大横按换把比较舒服。琴颈略宽,适合solo、指弹等独奏时发挥。个人认为这种见解不足为虑,影响并不明显。

作者:落枫无愧

一个多月,终于有机会各种琴颈试了一通,自己来总结一下吧。

我觉得我的手应该算正常大小,不算大的, 中指指尖到指距离8.3cm,手掌最宽处8.7左右,可以参考一下。

下面说的影响夹变调夹是指,在shubb的螺丝调到全松的情况下,依然在高把位可以直接夹到六根弦不打品,这样变调夹就不能调节到一个刚好夹紧的力度了,对音准会有影响。

1、martin的low profile ,43(小编:此处应为指版琴枕处的宽度,单位为mm,下同),不算粗,握感也算饱满,对大拇指反扣按弦无影响;

2、martin的performance,44.5, 虽然宽了但是薄了,弧度很好,对大拇指反扣按弦的影响还没有43的v型大,可以说几乎没有,高把位厚度适中,横按发力不如c型;

3、martin的复古v1,44.5,00028ec的指板,能感觉到明显的宽了,而且高把位很厚,不好夹变调夹,但是横按虽然宽了但是v型琴颈横按好发力,站立弹奏的话挂的低会感觉比较困难,4品以上手指不是特别长的话反扣按弦已经比较难了。但是ec的音色实在太赞了,这也是可以在接受范围内的;

4、martin的复古v2,44.5, d18ge的指板,v型的程度没有00028ec那么夸张,而且高把位处没那么宽,还是比较厚,但是整体手感都要柔和一些,但是按弦的感觉比较00028ec的有效弦长是628的,所以不好比较。

5、taylor的C型(小编:这里的C是指琴颈形状),43,比马丁low profile c的稍微薄一点,但是握感却更饱满,其他差不多;

6、taylor的C型,44.5,就是自身43的c的加宽版,厚度也没有减,我认为手感一般,不及martin的performance。

7、furch的轻度V型,43,高把位稍厚,但不影响夹变调夹,很柔和的v型,对大拇指反扣按弦几乎也没影响。

8、seagull的C型,45,传说中的大宽指板,但是只有低把位即上弦枕宽,不像00028ce全部都宽一些,厚度真的蛮薄的,比martin的performance感觉还稍薄一些,但是没有下面两个指弹琴薄,不会很难弹,前四品的拇指反扣会比一般的c型稍卡手一点,但高把位没什么区别了。

9、larrivee的OM桶形,轻度U型,44.5,指板两侧有点厚,但是中心最厚的地方也不是很厚,没有c型厚,但是此种按我我个人手大小我认为是最难驾驭的琴颈,因为中心处不厚横按不好发力,两边厚影响大拇指反扣按弦,站立弹奏时非常卡手。

10、lakewood的C型,44,高把位非常薄,几乎没比低把位处厚多少,指弹不错,大跨度按弦会轻松一些,但是横按扫弦时感觉拇指在琴颈后面很不好发力。

11、morris 的C型,44,相比较一般的c型琴颈也比较薄,高把位和低把位厚度差距也小,但是没有lakewood的那么夸张,厚了一点点让扫弦的握感好了不少,很舒服的琴颈。

12、eastman的C型,44.5(小编:Eastman的吉他,因为型号不同指版宽度有区别,大部分型号是44.5,E系列的00和P是45,E系列的OOSS和SS是43),厚度比morris又厚了一些,稍微偏U了一些,但是不会卡手,厚度的U型的趋势都没有larrivee那么夸张,和martin的performance的比martin的好像更圆一点,手感上还是performance好。高把位也不是很厚,也不影响夹变调夹。但是弦间距比较宽导致加了变调夹之后,击勾弦1弦容易滑出品丝(小编:这个问题经市场反映后,我们已经改进,调整了琴弦宽度)。

13、gibson的C型,43.8,形状和martin的low prowfile c很像,但是我弹起来不太好使,因为gibson的琴颈是亮光漆卡手,然后gibson品丝边的倒角角度有点大,一弦和六弦击勾弦很容易滑出品丝。

14、gibson的shapeV,43.8,l00 tv的琴颈,非常夸张的v型,按一些和弦的时候你都能感觉到一种虎口被抵住,但是其他地方却没碰到琴颈的中空感。对拇指反扣按弦的影响非常大,高把位几乎没法夹变调夹,但是走音阶的时候还挺带劲的,但是总的来说还是个很奇怪的形状。

15、yamaha的C型,43,L系列的琴的琴颈,很奇怪啊,非常的厚,比martin的c厚不少,高把位厚度增加的也多,快接近一些v型琴颈了,4品以上对大拇指反扣按弦影响就很大了,对夹变调夹有影响,适合。。。弹唱吧。

人手大小有区别,我觉得卡手大的人可能觉得握感足,我觉得合适手大的人可能觉得空,以上仅供参考。

以上观点来自琴友“落枫无愧”,感谢他带来如此细心的测评!

附2:不同琴颈形状的详细说明

其实原本我们常说的琴颈形状如C型、V型、U型都是Fender最初定义的,而在其后的吉他发展演变当中,这三种类型也成为了各个品牌吉他主要采用的类型依据,当然也有个别不同的琴颈类型。

以下我们来分别了解以下这三种主要琴颈类型:

50年代的Fender属于V型琴颈

我们今天依然可以从那些复刻50年代的Fender吉他上感受到这种琴颈形状。这种琴颈非常适合演奏推弦技巧,Blues风格的吉他手比较喜好这种琴颈规格,比如Bud Gay,Eric Clapton,甚至Eric签名款的Martin原声吉他都采用了纯粹的V型琴颈。

60年代Fender琴颈被改进为C型

C型琴颈,这个形状的琴颈适合更多风格类型的演奏者需要,所以在今天来说,在各类吉他品牌的产品中,出现最多的便是这种类似Fender C型规格的琴颈。当然不同品牌会有所修饰和改进。

70年代Fender的产品主要以U型琴颈为主

手感相对较为饱满充实,相对较为平整的琴颈后部更适合一些技巧类型的乐手演奏,在很多金属类吉他中,多采用了超薄类型的U型琴颈。

其实每种琴颈都很舒服,V型琴颈粗不代表手小的就不能用,但用V型琴颈玩重金属速弹肯定是不行了,肯定不如杰克逊这类U型薄琴颈容易起速度。

用fender Eric Clapton Strat,玩金属的同学明显起不来速度,但是推弦和按低把位和弦却特别顺手。

对木吉他而言:

买琴时琴颈没有特别的分类 ,摸着那个舒服就用哪个,一般中低档琴也不做那么多种,基本不会影响弹奏 只是配合琴体外观。和个人手感。

对电吉他而言:

节奏类型,一般就要选择比较厚圆的琴颈,比如U型,在握和弦的时候会更舒适。还有就是弧度尽量选择9.5R以下的。

高速类型,就要选择比较现代的C型(比如morden C,它比vintage fender的C型更容易进行速度solo) ,弧度选择9.5R以上的。

一般来说弧度越大琴颈就越薄,Ibz很多速弹琴就可以达到12R甚至15R。


未经允许不得转载:酷玩吉他>>乐理经验>>吉他指板弧度和手感的问题
最近更新
ssss